都是改低,也没有说明任何理由,这种情况怎么办呢?
2023-10-19 09:38 14楼
大领导啊,不好办,如果是国有或者央企,那么就有操作空间,如果是私企,就准备骑驴找马吧。
哆基朴 2023-10-17 09:42 13楼
很简单,要不你说服大领导,要不按大领导的要求办。
2023-10-11 11:32 12楼
hr 作为绩效管理项目的主要推动这一定要有自己的尺度和标准。
大领导改低直系领导及其下属的绩效分,十有八九就是对其及其领导的部门工作不满意。但不满意需要有不满意的理由,不能随意更改绩效分。要么就拿出数据来或根据企业战略规划来更改绩效方案。
作为hr部门领导可以和其大领导做正式或非正式的沟通,目的是一定要了解到其真实意图。这样才好对症下药。不能盲目瞎猜也不能坐视不管,任由事情发酵。长期这样下去的话,绩效管理的作用何在?难道就是处罚人的手段!这不是hr部门希望看到的结果。
同时,hr 也应当鼓励直系领导多和大领导进行沟通。有的时候就因为沟通少了,才会导致误会的产生。作为被管理者当积极主动的向直接管理者靠近,让其了解自己的想法与做法,这样才能把工作做的更加顺风顺水。
鲁赤耳 2023-10-11 10:30 11楼
hr需要介入,了解下是规则没有清楚还是怎样,如果规则清晰
需进一步了解并提醒大领导,改是可以的,要帮助“直系领导”成长,一定要高知why,如果不方便讲,hr要跟大领导沟通后,同步给业务“直系领导”。
李牛儿 2023-10-11 10:10 10楼
这个情况着急的是大领导,让员工直接找大领导。
如果大领导是听劝的人,可以谏言一下。把他的中心思想承接给直系领导,比自己改要更有说服力。
秉骏哥李志勇 2023-10-11 10:05 9楼
改的理由或事实或量化数据有没有,如果是凭感觉的,那么,被考核的员工,可以直接找大领导问问。
王泽强 2023-10-11 09:48 8楼
1、打分和考核规则要明确,明确了,考评人按规则打分就好,领导不应干涉打分和考核规则,不然就全乱套了。
2023-10-11 09:25 7楼
以大领导为准啊,你想办啥?
2023-10-10 16:36 6楼
如果直系领导一点异议没有,那可能说明他也是清楚的
还有一种就是,你们的绩效浮于流程,直属领导知道自己的评价没有实际作用,所以给个高分,让领导下调时候也有个底线,如果自己打的低,大领导岂不是更低
2023-10-10 15:38 5楼
如果有合适的机会可以跟领导沟通沟通,要是领导执意为之的话就没什么办法了,静静地看他表演即可。也能等以后因此发生问题了跟领导反馈,找机会提建议。
1跳到页